Poreska uprava ignoriše milionska dugovanja „Farmlanda“

BANJALUKA – Dospjele neizmirene obaveze „Farmlanda“ prema Poreskoj upravi RS iznose 4,15 miliona KM, a PURS i pored toga nije podnijela zahtjev za stečaj ovog preduzeća, uz obrazloženje da je u stečajnim postupcima naplata neizvjesna i veoma mala.

Nakon što su bivši radnici „Farmlanda“ ove sedmice sa sudskom policijom ušli u preduzeće, u Poreskoj upravi RS su na pitanja CAPITAL-a šta su uradili da zaštite potraživanja Republike Srpske i zbog čega ne podnose zahtjev za stečaj ovog preduzeća rekli da su još ranije blokirali račun „Farmlanda“ i uputili zahtjev za upis hipoteke, ali da je ta imovina već bila pod hipotekom.

Da od imovine, osim zemljišta koje je pod hipotekom, na „Farmlandu“ nema ništa vrijedno uvjerili su se i radnici koji pokušavaju da naplate svoja potraživanja.

PURS: Naplata u stečajnim postupcima neizvjesna

Međutim, u PURS smatraju da stečaj nije rješenje, jer je naplata u ovim postupcimam mala.

U ovoj instituciji su rekli da su primjenjujući postupak prinudne naplate blokirali račun ovog poreskog dužnika te da su, radi obezbjeđenja naplate, još 2016. godine donijeli privremeni zaključak kojim se zabranjuje raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom u vlasništvu „Farmlanda” i dostavili ga Republičkoj upravi za geodetske i imovinsko-pravne poslove (RUGIP) radi upisa zabilježbe u odgovarajuće registre nepokretnosti.

Od ukupnog duga „Farmlanda“ prema Poreskoj upravi na poreze se odnosi 762.405 KM, na doprinose 3.346.463 KM, a na koncesione naknade 41.972 KM.

„Poreska uprava RS je, takođe po osnovu rješenja o prinudnoj naplati, u avgustu 2017. godine uputila RUGIP-u zahtjev za uspostavljanje zakonske hipoteke nad nepokretnom imovinom poreskog dužnika, ali još uvijek nema informacije da je teret upisan u zemljišnim knjigama. Prema informacijama koje je RUGIP u postupku do sada dostavio, na nepokretnostima „Farmlanda” već postoje upisane hipoteke drugih pravnih subjekata, a upis je izvršen prije Poreske uprave“, kazali su u PURS.

Na naše pitanje zbog čega nisu pokrenuli stečaj u ovom preduzeću, odgovorili su da postupci stečaja obično dugo traju i da je Poreska uprava RS samo jedan od povjerilaca u stečajnom postupku.

„Naplata u ovim postupcima je neizvjesna i u najboljem slučaju uspije se naplatiti tek oko 10 odsto potraživanja. Iz ovih razloga Poreska uprava nastoji da iskoristi sve druge mehanizme naplate, prije nego se upusti u dugotrajni i neizvjesni stečajni postupak“, naveli su iz Poreske uprave.

Kovačević: Problem „Farmlanda“ se vuče već nekoliko godina

Potpredsjednik Udruženja stečajnih upravnika RS Dušan Kovačević kaže da se problem „Farmlanda“ vuče već nekoliko godina, te da je u ovom preduzeću trebalo da bude podnesen prijedlog za stečaj s obzirom na to da je duže vrijeme u blokadi.

On kaže da bi vlasnik ili direktor morali da podnesu zahtjev za stečaj ukoliko je nekom preduzeću račun blokiran duže od 60 dana. Ukoliko to ne urade oni, to bi trebalo da radi Poreska uprava.

„Međutim, kod nas se to ne dešava, jer nema nikakve odgovornosti. Upravo zbog toga stečajni upravnici često dolaze u privredna groblja, firme bez bilo kakve imovine i u takvom stanju teško je bilo šta uraditi“, istakao je Kovačević.

Farmlandu“ su još od 2016. godine blokirani računi zbog neizmirenih milionskih obaveza. Godinama je bio jedan od najvećih korisnika podsticaja Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS, a pored toga imao je i ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji sa Robnim rezervama RS, koje su sada u stečaju i koje su zbog kršenja tog ugovora tužile farmu.

Bivši radnici su ove sedmice sa sudskom policijom popisali određenu pokretnu imovinu u preduzeću kako bi pokušali da naplate svoja potraživanja za plate, regres i prevoz za koja imaju pravosnažne presude.

U „Farmlandu“ su ranije tvrdili da je loš proces privatizacije glavni razlog problema sa kojima se suočavaju.

Iako su prošle godine saopštili da je „Farmland“ prodat jednoj kineskoj kompaniji, mediji su nedavno prenijeli da su Kinezi odustali od ovog posla jer su shvatili da je to neisplativa investicija.

(capital.ba)

Facebook Komentari