Poreska uprava ignoriše milionska dugovanja „Farmlanda“

BANJALUKA – Dospjele neizmirene obaveze „Farmlanda“ prema Poreskoj upravi RS iznose 4,15 miliona KM, a PURS i pored toga nije podnijela zahtjev za stečaj ovog preduzeća, uz obrazloženje da je u stečajnim postupcima naplata neizvjesna i veoma mala.

Nakon što su bivši radnici „Farmlanda“ ove sedmice sa sudskom policijom ušli u preduzeće, u Poreskoj upravi RS su na pitanja CAPITAL-a šta su uradili da zaštite potraživanja Republike Srpske i zbog čega ne podnose zahtjev za stečaj ovog preduzeća rekli da su još ranije blokirali račun „Farmlanda“ i uputili zahtjev za upis hipoteke, ali da je ta imovina već bila pod hipotekom.

Da od imovine, osim zemljišta koje je pod hipotekom, na „Farmlandu“ nema ništa vrijedno uvjerili su se i radnici koji pokušavaju da naplate svoja potraživanja.

PURS: Naplata u stečajnim postupcima neizvjesna

Međutim, u PURS smatraju da stečaj nije rješenje, jer je naplata u ovim postupcimam mala.

U ovoj instituciji su rekli da su primjenjujući postupak prinudne naplate blokirali račun ovog poreskog dužnika te da su, radi obezbjeđenja naplate, još 2016. godine donijeli privremeni zaključak kojim se zabranjuje raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom u vlasništvu „Farmlanda” i dostavili ga Republičkoj upravi za geodetske i imovinsko-pravne poslove (RUGIP) radi upisa zabilježbe u odgovarajuće registre nepokretnosti.

Od ukupnog duga „Farmlanda“ prema Poreskoj upravi na poreze se odnosi 762.405 KM, na doprinose 3.346.463 KM, a na koncesione naknade 41.972 KM.

„Poreska uprava RS je, takođe po osnovu rješenja o prinudnoj naplati, u avgustu 2017. godine uputila RUGIP-u zahtjev za uspostavljanje zakonske hipoteke nad nepokretnom imovinom poreskog dužnika, ali još uvijek nema informacije da je teret upisan u zemljišnim knjigama. Prema informacijama koje je RUGIP u postupku do sada dostavio, na nepokretnostima „Farmlanda” već postoje upisane hipoteke drugih pravnih subjekata, a upis je izvršen prije Poreske uprave“, kazali su u PURS.

Na naše pitanje zbog čega nisu pokrenuli stečaj u ovom preduzeću, odgovorili su da postupci stečaja obično dugo traju i da je Poreska uprava RS samo jedan od povjerilaca u stečajnom postupku.

„Naplata u ovim postupcima je neizvjesna i u najboljem slučaju uspije se naplatiti tek oko 10 odsto potraživanja. Iz ovih razloga Poreska uprava nastoji da iskoristi sve druge mehanizme naplate, prije nego se upusti u dugotrajni i neizvjesni stečajni postupak“, naveli su iz Poreske uprave.

Kovačević: Problem „Farmlanda“ se vuče već nekoliko godina

Potpredsjednik Udruženja stečajnih upravnika RS Dušan Kovačević kaže da se problem „Farmlanda“ vuče već nekoliko godina, te da je u ovom preduzeću trebalo da bude podnesen prijedlog za stečaj s obzirom na to da je duže vrijeme u blokadi.

On kaže da bi vlasnik ili direktor morali da podnesu zahtjev za stečaj ukoliko je nekom preduzeću račun blokiran duže od 60 dana. Ukoliko to ne urade oni, to bi trebalo da radi Poreska uprava.

„Međutim, kod nas se to ne dešava, jer nema nikakve odgovornosti. Upravo zbog toga stečajni upravnici često dolaze u privredna groblja, firme bez bilo kakve imovine i u takvom stanju teško je bilo šta uraditi“, istakao je Kovačević.

Farmlandu“ su još od 2016. godine blokirani računi zbog neizmirenih milionskih obaveza. Godinama je bio jedan od najvećih korisnika podsticaja Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS, a pored toga imao je i ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji sa Robnim rezervama RS, koje su sada u stečaju i koje su zbog kršenja tog ugovora tužile farmu.

Bivši radnici su ove sedmice sa sudskom policijom popisali određenu pokretnu imovinu u preduzeću kako bi pokušali da naplate svoja potraživanja za plate, regres i prevoz za koja imaju pravosnažne presude.

U „Farmlandu“ su ranije tvrdili da je loš proces privatizacije glavni razlog problema sa kojima se suočavaju.

Iako su prošle godine saopštili da je „Farmland“ prodat jednoj kineskoj kompaniji, mediji su nedavno prenijeli da su Kinezi odustali od ovog posla jer su shvatili da je to neisplativa investicija.

(capital.ba)

Facebook Komentari

Predsjednici mladih SNSD-a i SDS-a se izjasnili kao Bošnjaci

Na ovakav potez su se odlučili Denis Šulić iz SNSD-a i Nina Bukejlović iz SDS-a kako bi dobili mandat u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
Predsjednik Mladih SNSD-a Denis Šulić i predsjednica Omladine SDS-a Nina Bukejlović izjasnili su se kao pripadnici bošnjačkog naroda kako bi dobili mandat u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS).

Zamjenik ministrice odbrane BiH i funkcioner SDS-a Boris Jerinić potvrdio je kako će četiri zastupnika SDS-a iz Doboja učestvovati u vlasti na nivou države BiH i njenog entiteta RS.

Jedan od ta četiri zastupnika je i predsjednica Omladine SDS-a Nina Bukejlović koja se ranije nacionalno iszjašnjavala kao Srpiknja a sada se izjašnjava kao Bošnjakinja, pišu bh. mediji.

Na lokalnim izborima 2016. godine Bukejlović se izjasnila kao pripadnica srpskog naroda a dvije godine poslije mijenja pripadnost pa se na ovogodišnjim izborima izjasnila kao pripadnica bošnjačkog naroda, piše portal Klix.

Zbog ovoga je Centralna izborna komisija (CIK) u srijedu zaprimila žalbu da se Nini Bukejlović oduzme mandat zastupnice u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
Različito mišljenje članova CIK-a

Član CIK-a Suad Arnautović kazao je na sjednici CIK-a da Bukejlović ne može dobiti mandat jer kandidati jednostavno ne mogu promijeniti nacionalnu pripadnost u jednom izbornom ciklusu, što znači da Bukejlović mora do 2020. godine biti Srpkinja.

S ovim stavom nisu se složili predsjednik CIK-a Branko Petrić i članica CIK-a Irena Hadžiabdić koji su podržali mišljenje da se nikome u Narodnoj skupštini RS-a ne traži nacionalno izjašnjavanje, odnosno da to nije uslov za dobijanje mandata.

Za sada ostaje nepoznato da li će uopće Bukejlović dobiti mandat s obzirom na to da je CIK zaključio da će o njenom slučaju odlučiti Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine.

Kao Bošnjak se izjasnio i predsjednik Mladih SNSD-a Denis Šulić koji bi mogao, ukoliko Darko Tomaš ostane na poziciji načelnika Prnjavora, također dobiti mandat u Narodnoj skupštini RS-a.

Prema ranijim izvještavanjima medija iz BiH, Šulić (sin Esada) se i ranije izjašnjavao kao Bošnjak.

Izvor: Agencije

Facebook Komentari

U zadnje 44 godine nestalo 60 posto divljih životinja

Bioraznolikost u zadnjih nekoliko desetljeća prolazi kroz poražavajuće epizode, blago rečeno. Od 1970. pa do 2014. smanjena je populacija divljih životinjskih vrsta za nemalih 60 posto. Na to upućuju podaci Svjetskog fonda za zaštitu prirode (WWF).

U izvješću naziva “Živi planet” (Living Planet Report), koji je rezultat rada WWF-a i Londonskog zoološkog društva, prikupljeno je mnoštvo podataka. U pitanju je 4000 raznih vrsta ptica, sisavaca, riba, vodozemaca i gmazova.

Voditelj WWF-a Marco Lambertini je povodom objave izvješća rekao kako očuvanje prirode trebamo shvaćati u puno širem kontekstu, a ne samo u smislu zaštite ugroženih životinjskih vrsta.

“Nema zdrave budućnosti za ljude na planetu s nestalnom i poremećenom klimom, s iscrpljenim oceanima, opustošenim šumama i uništenim tlom”, upozorio je Lambertini.

Nestanak faune evidentiran je na cijelom planetu, a neki njegovi dijelovi su posebno ugroženi, poput tropskog pojasa.
Tužne brojke

U prethodnom izvješću “Živog planeta” evidentirano je smanjenje divljih životinja za 58 posto, dok se u ovogodišnjem upozorava na to da se stanje pogoršalo. Populacija divljih životinja smanjila se za 60 posto.

U zadnje 44 godine na području Južne Amerike i Kariba je zabilježeno “zastrašujuće” smanjenje životinjske populacije od nevjerojatnih 89 posto.

U istom razdoblju je nestalo oko 23 posto faune Sjeverne Amerike i Grenlanda. Na području Europe, Sjeverne Afrike te Bliskog istoka rezultat je 31 posto.
Krivci

Na smanjenje bioraznolikosti najviše utječu pretjerano iskorištavanje resursa te poljoprivreda. Oba su čimbenika posljedica povećanih potreba i potrošnje ljudi. Smanjenju divlje populacije doprinose smanjenje prirodnog staništa, zagađenje te klimatske promjene.

Bioraznolikost je od značaja za zdravlje ljudi, prehranu, blagostanje i sigurnost općenito, kao i za stabilnost političkih i ekonomskih sustava diljem svijeta, stoji u izvješću.

“Svijet bi trebao prihvatiti novi sporazum koji će se odnositi na prirodu i ljude, a na način na koji je prihvaćen i dogovor o klimatskim promjenama u Parizu”, smatra Lambertini.

“Mi smo možda zadnja generacija koja može poduzeti konkretne korake i okrenuti ovakav negativan trend. Razdoblje do 2020. godine je odlučujuće razdoblje u našoj povijesti”, stoji u izvješću.

Izvor: (geek)

Facebook Komentari

Radnici u „Farmlandu“ zatekli pustoš

Bivši radnici Govedarske farme „Farmland“ iz Nove Topole zatekli su danas u toj firmi zapuštenu opremu i dok se ne izvrši popis nisu sigurni šta će moći biti prodato kako bi naplatili oko 300.000 KM koje im ta firma duguje.

Nakon što su juče najavili, radnici „Farmlanda“ danas su uz pomoć sudske policije ušli u to preduzeće, objavio je portal CAPITAL. Na taj način pokušali su da zaplijene imovinu i naplate oko 300.000 KM koje im „Farmland“ duguje, a za koje imaju pravosnažne presude.

Advokat Miroslava Drinić, koja zastupa 55 bivših radnika koji su tužili “Farmland”, istakla je da su radnici u pratnji sudske policije ušli u preduzeće kako bi popisali pokretnu imovinu.

„Danas vršimo popis i zapljenu pokretnih stvari koje zateknemo kako bi bile prodate u cilju namirenja potraživanja radnika za plate, regres i prevoz. Ukupna potraživanja radnika su oko 300.000 maraka, ali u taj iznos nisu uračunate zatezne kamate“, rekla je Drinićeva.

Istakla je da ne može reći da li će imati šta da zaplijene dok ne obiđu cijelo preduzeće i dodala da je sve što su zatekli u zapuštenom stanju.

„Vidjećemo da li će uopšte išta biti pogodno za prodaju“, naglasila je Drinićeva.

Bivša radnica Borka Vujmilović u penziji je od 2016. godine, ali prima umanjenu penziju s obzirom na to da joj nisu uplaćeni doprinosi.

Sumnja da će pronaći išta vrijedno, što nije bilo tako kada je radila u „Farmlandu“.

„Duguju mi oko 12.000 maraka. Dok sam radila bilo je stoke, traktora i druge mehanizacije. Bilo je svega, a sada nema ništa osim jednog agregata i cisterni za mlijeko koji su u lošem stanju. Pitanje je ima li to ikakvu vrijednost. Ako nam država ne pomogne nećemo dobiti ništa. Teško ćemo se sami izboriti“, istakla je Vujmilovićeva.

Farmlandu“ su još od 2016. godine blokirani računi zbog neizmirenih milionskih obaveza. Milionska dugovanja „Farmland“ ima i prema Poreskoj upravi RS i na kraju avgusta ove godine iznosila su 4,4 miliona KM.

„Farmland“ je godinama bio jedan od najvećih korisnika podsticaja Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS, a pored toga imao je i ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji sa Robnim rezervama RS, koje su sada u stečaju i koje su zbog kršenja tog ugovora tužile farmu.

Ova firma je proteklih godina dobila i dva kredita Investiciono-razvojne banke RS. Prvi kredit u iznosu od tri miliona KM „Farmlandu“ je odobren preko finansijskog posrednika – Banke Srpske, dok je drugi od 14,8 miliona KM IRB odobrila bez finansijskog posrednika.

U „Farmlandu“ su tvrdili da je loš proces privatizacije glavni razlog problema sa kojima se suočavaju.

Iako su prošle godine saopštili da je „Farmland“ prodat jednoj kineskoj kompaniji, mediji su nedavno prenijeli da su Kinezi odustali od ovog posla jer su shvatili da je to neisplativa investicija.

(capital)

Facebook Komentari